西裁委会：姆巴佩罚点时巴尔特拉一只脚仍着地，点球无需重罚

• 2026-09-09
• 热点资讯

西班牙足协裁判技术委员会（CTA）在本周二发布第三期《Tiempo de Revisión》，解析了贝蒂斯与皇马比赛中的争议点球。CTA再次确认，主裁判亚历杭德罗-埃尔南德斯以及VAR裁判哈维尔-伊格莱西亚斯没有要求重罚点球的决定是正确的。 在上周五于拉卡图哈球场进行的比赛中，姆巴佩主罚点球被贝蒂斯门将巴列斯扑出。随后产生的争议在于，贝蒂斯后卫巴尔特拉是否在姆巴佩触球之前提前进入禁区，以及他的站位是否影响了姆巴佩之后尝试完成补射。根据相关画面，在姆巴佩触球的一瞬间，巴尔特拉一只脚处于空中，另一只脚仍然与地面接触。 对于这一情况，IFAB竞赛规则写道：“如果守方球员提前进入禁区，只有在以下情况下才应重罚点球：提前进入禁区的行为明显影响了主罚球员；或者提前进入禁区的球员随后触球或与对手争抢皮球，并因此阻止对方取得进球、尝试取得进球，或者制造得分机会。” 与此同时，IFAB规则还明确规定：“如果一名球员在重新开始比赛时处于空中，例如在主罚点球时，那么他的位置将按照其双脚如果与地面接触时的投影位置来确定。‘处于空中’这一情况只有在球员整个身体都已经离开地面时才适用。” 而在这次争议判罚中，巴尔特拉并不符合“整个身体处于空中”的情况。姆巴佩主罚点球时，巴尔特拉的一只脚仍然踩在禁区外的地面上，而且这只脚既没有踩到禁区线，也没有踩到罚球弧线。由于他仍有一只脚与地面接触，因此不需要按照其另一只脚的投影位置来判断他是否进入禁区。 CTA制作的相关解析画面也明确写道：“巴尔特拉并没有‘处于空中’，因为他有一只脚仍然与地面接触。” CTA本赛季制定的CARD裁判判罚手册同样对此进行了规定：“如果涉及防守球员，只有在以下情况下才构成需要处理的提前进入禁区：提前进入禁区的行为明显影响了主罚球员；或者提前进入禁区的球员随后触球或与对手争抢皮球，并因此阻止对方取得进球、尝试取得进球，或者制造得分机会。” 在公布的解析画面中，CTA对于这一争议判罚给出的结论是：“点球不应该重罚。主裁判和VAR的判罚正确。” 特别